domingo, 9 de agosto de 2009

A estratégia, as opções e as limitações do Sporting para atacar o mercado II

Após termos efectuado uma primeira abordagem sobre a estratégia, as opções e as limitações do Sporting na preparação desta nova época, era nosso objectivo voltar a este assunto apenas no final de Agosto (altura em que encerra o período de transferências). No entanto, pensamos ser oportuno revelar alguns factos, que muitos sabem mas não lhes interessa abordar, que ilustram claramente os diferentes caminhos escolhidos pelos principais clubes do nosso país. Depois, fica obviamente ao critério de cada um julgar cada uma dessas opções.
.
Sendo o F.C.Porto um caso isolado, pois consegue apresentar todos os anos um orçamento brutal para a realidade do futebol português devido, sobretudo, à facilidade com que vende jogadores por verbas que não reflectem a real valia dos atletas, vamos abordar a realidade do Sporting e do Benfica.
.
No Benfica a estratégia passa, como é claramente visível, por uma tentativa desesperada de alcançar resultados desportivos que permitam, no imediato, salvar um projecto e, a longo prazo, obter o retorno do investimento feito por forma a liquidar o passivo e os empréstimos entretanto obtidos. E este investimento tem sido possível pela obtenção consecutiva de empréstimos junto da banca e pela antecipação de receitas. Ou seja, este clube obteve inicialmente, números redondos, um empréstimo bancário de 20M€ para investir no reforço do seu plantel. No ano passado obtiveram a aprovação para um novo empréstimo de 40M€, com o objectivo de utilizar 20M€ na liquidação do primeiro empréstimo e utilizar os outros 20M€, mais uma vez, na aquisição de jogadores. Este ano tentaram obter um novo empréstimo de 60M€, cuja finalidade está à vista de todos, que não foi aprovado. O passo seguinte, como já é do domínio público, foi antecipar receitas através da assinatura de um contrato de publicidade até 2020. Entretanto, para dar outro exemplo, a dívida de 22M€ que tem de ser saldada até Setembro só deverá mesmo preocupar os responsáveis da Euroárea...
.
E o que é que estas questões têm a ver com o Sporting? Pois bem, se nos tempos que correm, a estratégia do Sporting fosse, de igual forma, utilizada pelos clubes que têm os mesmos problemas e, dando de barato, os mesmos passivos, a depressão que se constata nos sportinguistas se calhar não existia ou era muito menos evidente. Mas, se outros clubes contratam 10 jogadores, com alguns nomes sonantes pelo meio, e o Sporting anda a regatear durante semanas a contratação de apenas 2 jogadores, chovem naturalmente as críticas e aumenta a depressão...
.
Relativamente ao Sporting, não vamos abordar agora a origem do passivo nem identificar os responsáveis pela sua actual dimensão (seria necessário identificar muitas pessoas...). E neste contexto, segundo os actuais dirigentes leoninos, quem não tem dinheiro não deverá ter vícios. Obviamente que tanto a SAD como o próprio Paulo Bento preferiam o Maicon ao Abel, preferiam o Buffon ao Rui Patrício, preferiam o John Terry ao Polga e preferiam, fiquemos por aqui, o Patrice Evra ao Caneira. Só que estes dirigentes têm, actualmente, dois caminhos - ou pagam as dívidas e honram os compromissos assumidos ou, numa jogada arriscada e sem garantias de retorno desportivo e financeiro, contratam melhores jogadores (não estamos a equacionar, para defesa-direito, nem o Maicon e nem o Patric).
.
E vocês o que fariam?

14 comentários:

Miguel disse...

Não falemos em orçamentos,penso que não seja esse o problema.A Académica o ano passado conseguiu nos dois jogos 4 pontos ao SCP e já viram o orçamento da Académica?Trofense tirou dois ,querem comparar?Perde-se o campeonato com os clubes com orçamentos 10 vezes inferiores aos grandes.Pergunto gostam do chutão do Polga para a frente e salve-se quem puder?Já viram uma jogada de principio,meio e fim?Os jogadores do jogo muitos deles estão estáticos,não correm,não estão motivados.É normal jogadores pagos a preço de ouro apresentarem-se com excesso de peso?ex Rochemback, Os erros sucessivos na comprar de jogadores tipo Purovic,Tiui,ronny,celsinho e outros mais?Quem vai pagar as indemnizações da rescisão do contrato com a Sagres?Não concordo com o favorecimento ao galinheiro,mas havia um contrato assinado. Onde está o dinheiro da venda do vasto património que o SCP tinha?
Não é por ter uma opinião critica do estado do SCP que deixo de ser menos sportinguista que vocês e também nunca assobiei a equipa no estádio,é a mesma coisa que estar a ajudar o adversário.

Peyroteo disse...

Miguel, essa questão do orçamento não contar pois perdem-se jogos com clubes que têm orçamentos mais pequenos é uma teoria também defendida pelo iluminado do Rui Santos que, delculpem-me, não faz sentido nenhum. Obviamente que num único jogo de 90 minutos tudo pode acontecer (sorte, azar, jogadores e treinadores em dia sim, jogadores e treinadores em dia não, ...). Mas no final do campeonato, enquanto prova de regularidade, em que lugar é que ficaram a Académica e o Trofense? Ter um orçamento para ter um Messi ou ter um orçamento para ter um Vukcevic (bom jogador) é a mesma coisa? Sabe qual é sorte do anormal do Rui Santos? É não ter contraditório para poder destilar o seu ódio contra os nossos dirigentes e o nosso treinador. Para mim, é inaceitável que, entre coisas boas e más que existem no nosso clube, os comentadores só sabem criticar tudo o que mexe em Alvalade e nunca vislumbram nada que mereça elogios. Para os outros o cenário muda...

Mas esta é só a minha opinião. Para mim, de facto, os orçamentos têm bastante importância.

SL

Anónimo disse...

Bons dias !

cada vez mais o futebol hoje em dia se rege por modelos de gestão. Uns optam por uma via outros por outra. Veja-se o caso de Real Madrid e Barcelona. O 1º chega a formar jogadores, a dispensá-los para uns anos mais tarde os ir contratar! Incrivel! O Barcelona apoia-se numa "cantera" muito bem trabalhada acente num sistema de jogo seguido pela equipa principal. Duas vias completamente distintas para se alcançar o mesmo fim: titulos.
Ora, esta realidade é transposta para a nossa liga, claro que a uma escala bastante diferente. Não sou adepto do sporting apesar de ver vários jogos em alvalade.
Confesso que o "modelo sporting" na minha opinião e como todos tem os seus prós e contras, todavia, há coisas que deixam interrogações.
Tendo por base o que já aqui expus, o sporting acenta o seu modelo nos jovens "fabricados" na academia , equipa que vem desde os juniores ainda treinados por Paulo Bento. Penso que é o único clube no mundo que "criou" 2 melhores jogadores do mundo entre outros também destacados na elite europeia. A minha questão é a seguinte, de base um clube que produz valores desta estirpe deveria ter um retorno desportiva e financeiramente diferente. Foram vendidos, Figo, Cristiano Ronaldo, Simão, Quaresma, Hugo Viana, Nani entre outros...A mim como adepto causa-me alguma estranhesa todo este processo aliado á constante alienação de património para redução de passivo. A questão que se impõe é, vale a pena criar jogadores deste? Para que efeitos? desportivos , financeiros?
Na minha humilde opinião viveram-se tempos de muito fraca gestão no sporting, o que agora com JEB julgo estar a inverte-se. Uma palavra de apreço ao Paulo Bento que dado o trabalho que colheu nos juniores e conhecendo os jogadores de cor e salteado consegue levar o barco a bom porto, fazendo 1 bom trabalho, com titulos e retorno financeiro.

Saudações desportistas!
Hugo Duarte

Gonçalo Ferreira disse...

Não é preciso muito dinheiro para contratar grandes jogadores temos o caso do Giourkas Seitaridis foi para o colónia a custo zero DD com provas dadas em Portugal temos o Manuel da Costa que quer ser emprestado para rodar dois bons jogadores sem um grande investimento aparente.

Anónimo disse...

eu nao me parece que o sporting nao vá buscar mais, nao porque nao pode, mas sim porque nao quer...o PB nunca se ouviu dizer da boca dele que precisava de um lateral direito, de um central...porque o sporting até ja tem lucro desta epoca de transferencias...portanto o investimento feito nao foi nenhum...portanto para mim o verdadeiro problema do sporting é o treinador, mais nada caro colega...nao sabe ver as limitaçoes do plantel, nao sabe avaliar os pontos mais fracos...porque o que até agora fizemos foi colmatar saidas...e mais, à conta desse senhor ainda vamos queimar o matias, porque ninguem lhe poe a bola nos pes, se a bola chega ao polga é charuto para a frente, se é o miguel veloso, a bola vai para as alas, eu nunca vi o 6 a fazer um passe para o 10 é incrivel...e isso viu-se na Holanda, onde o matias tinha de ir bola...enfim, a meu ver o problema esta mesmo no treinador pelas razoes que disse, porque limitaçoes nao sei onde as temos, antes pelo contrario, o investimento para esta epoca foi zero...

Anónimo disse...

Ora vamos lá então dar também a minha opinião...!!!

Primeiro devemos ter muita atenção aos jogadores a custo zero (assim de repente lembro-me do João Pinto...veio a custo zero e custou creio que 10 milhões...!!!)...
Normalmente estes jogadores se têm um minimo de qualidade, auferem ordenados muito acima da média e quando não vingam é um problema, pois têm que os deixar sair a custo zero também(e lá se vai o investimento...), ou têm que os manter até ao fim do contrato, sem jogar...mas a pagar-lhes...!!!

Sou de opinião que se deveria optar por contratar jogadores portugueses, que no entanto são sempre bastante inflacionados..quando chegam ao Sporting...!!!

Agora quanto à estratégia de mais endividamento para construir uma grande equipa...eu pessoalmente sou contra...!

Que garantias temos...do retorno de um largo investimento, à "espera do ovo no cu da galinha"...?

Acaso se lembram de uma óptima equipa que entre outros tinha Figo e Balakov...?
Era a melhor equipa portuguesa ao tempo e que ganhou...? - Que me recorde, uma Taça de Portugal...tudo o resto foi a favor do Benfica e do Porto...por um célebre e nunca penalizado..."Apito" de três cores...: o negro e branco do Boavista...o vermelho do Benfica e o Azul do Porto..
Ao que parece a mistura das três cores..."deu" um apito dourado...a que a justiça torta e vesga deste país não conseguiu penalizar... mas nós fomos mais uma vez tramados pelo Sistema...!!!

Não concordo que nos continuemos pois a endividar...sem certeza de retorno, mas com um mais que certo afundamento financeiro, com todas as consequencias que daí adviriam..

Estou-me marimbando para o que possa acontecer ao Benfica, mas não tenho grandes dúvidas de que se não conseguirem ganhar a Liga este ano...vai ficar em maus lençóis...
Acredito no entanto que o Vieira tenha feito alguns investimentos a nível dos apitadores...para assegurar algumas garantias...!!!

Pode parecer falta de ambição...mas se fosse eu o presidente do actual Sporting...faria o mesmo...: investir o mínimo e se possível...pela certa...!!!

Leão do Oeste

Leão sem Palas disse...

Caro Peyroteu,

O que não faria era prometer jogadores como fez JEB e não cumprir.

O que eu não faria era permitir que na Academia, as equipas jogassem em 433, quando o PB joga em losangulo.

O que eu não faria era enviar para o FCO o Diogo Viana e ficar com o Postiga.

O que eu não faria era oferecer bilhtes aos adversários quando estes se estão a cagar para nós.

O que eu não faria, se fosse JEB, era candidatar-me á Direcção do SCP, sem intenção de investir na equipa de futebol.

Saudações Leoninas

Leão sem Palas disse...

Quantos aos reforço, esqueçam lá isso.

Com JEB vai chegar, se chegar outro cepo, lá para 31 de Agosto.

Por isso é que têm 23000 Gameboxes vendidas, que é o nº mais baixa de sempre.

SL

zezix disse...

leão sem palas,

1 - "O que não faria era prometer jogadores como fez JEB e não cumprir."
- Quem prometeu esses grandes jogadores foi o PPC, e teve 10% de votos porqueno Sporting já estamo fartos de vendedores de banha da cobra como o Bigodes.

2 - "O que eu não faria era enviar para o FCO o Diogo Viana e ficar com o Postiga."
Quando o Diogo Viana for um jogador titular na equipa do porto poderei dar-lhe razão. Qunato ao Postiga estou de acordo que é um flop, e não passa de um jogador para estar no banco...mas para isso já lá tinhamos o Tiui que era bem melhor.

- "O que eu não faria era oferecer bilhtes aos adversários quando estes se estão a cagar para nós."
Compeltamente de acordo, e espero que JEB abra os olhos!!!

- "O que eu não faria, se fosse JEB, era candidatar-me á Direcção do SCP, sem intenção de investir na equipa de futebol."
Em desacordo, finalmente apareceu alguém que galvanizou novamente os sócios e adeptos.
Agora só falta a equipa começar a jogar à bola e as restanets gameboxes que faltam, estarão vendidas meu caro.
São 6.000 sócios que esta Direcção trouxe de volta ao clube, e mesmo sem dinheiro estamos a constuir boas equipas no futsal e andebol. No futebol vamos ver.

SL.

Leão sem Palas disse...

Caro Zezix,

Não te deves lembras dos "2/3 jogadores que serão contratados. Jogadores que galvanizem os adeptos e que vendam camisolas".

Se não queria investir na equipa, dizia-o abertamente. Par mim enganou so adeptos / sócios com os tais jogadores que ia trazer e que eram mais valias.

Quanto ao galvanizar os adeptos, só podes estar a brincar. 22000 gamebox vendidas dizem-te alguma coisa? É o nº mais baixo desde que se vendem gamebox. Isto a uma semana de começar a liga.

SL

Miguel disse...

caro Leão Peyroteo, podemos ter opiniões diferentes mas ambos queremos que o nosso clube não vire um Boavista e não se torne só campeão de 18 em 18 anos.Em relação a esse Rui Santos,não sabia que ele tinha a mesma opinião, simplesmente porque não vejo ou perco tempo a ouvir os comentários dessa galinha.Eu tenho a opinião própria e penso pela minha cabeça e temos que tentar melhorar se possivel o que está bem e tentar mudar o que está mal.

Leandro Azevedo disse...

O problema é q em portugal só s dá valor a produtos estrangeiros!!!! Dou por exemplo o ultimo jogo do scp contra o twente, em q o nosso clube iniciou o jogo com 8jogadores portugueses e os iluminados comentadores da tvi passaram os 95m a dizer mal de tudo q tinha a ver com o scp, mais no dia seguinte mais do mesmo tudo a criticar a equipa, dirigentes e eq. técnica, etc.
Na outra face elugiam fortemente aquelas equipas maravilhosas q para encontrar um português tem q s ir msm la ao fundo, e mesmo assim só se diz maravilhas de mt jagadores q para já ainda são de qualidade duvidosa!!!

Por isso peço a todos os verdadeiros sportinguistas q s unão e deixem trabalhar as pessoas, no fim vemos os resultados....

Abraxo a todos os leões.....

Anónimo disse...

Boas meus caros sportinguistas,

Para que se perceba desde já o que quero expor daqui para a frente, relembro que o JEB está na presidencia a cerca de 2meses apenas. Mas adiante...

Caro Sr. "Leao Sem Palas", o sr. será tao sportinguista como eu, e como tal quererá ganhar tanto como eu, mas primeiro apoie e depois peça "dividendos". O nosso presidente prometeu reforços, tem razao, mas explique-me entao o que é o Matias e Caicedo? Não sao reforços?? Sim eu sei que prometeu 4/5. Mas que eu saiba so dia 31 de agosto é que fecha o mercado. Eu gostava muito de ja cá ter + esses 2/3 reforços e de preferencia 2 laterais (esq. e dir.) e um medio ofensivo esq., mas ou aumentamos o passivo e contratamos desenfriadamente, ou seguimos a politica que para mim + se adequa. A contençao e escolha pela certa! Erros de casting temos exemplos demasiadamente gritantes no outro lado da 2´circular e no nosso passado.

Depois temos de saber que o Sporting é um Clube, nao uma equipa, por isso, o trabalho do JEB é muito + que o futebol (embora saiba que este é o motor do proprio clube)...e se ja falhou em algumas coisas desde que tomou posse, assumo que noutras, tem estado mt bem (apesar dos curtos 2 meses). O reforço do plantel de Andebol por exemplo está a agradar-me; estar presente junto dos socios na Web 2.0 e abrindo as portas de alvalade para treinos, tendo já cativado 6mil socios a regularizaram a sua situação, e cativando outros a tornarem-se novos socios tambem; a gestao criterioza do plantel de futebol tem sido outra das suas "marcas". Lembra-se daqueles 3 reforços cirurgicos em dezembro de 1999? Mpenza e companhia? Foi trabalho de JEB e da sua equipa! Por isso estou ainda expectante; O apoio dado as modalidades e aos grandes simbolos
do clube (Damas e Carlos Lopes), assim como as claques tambem, coisa que raramente acontecia; A Box modalidades tentanto que estas sejam autosuficientes; entre muitas outras...

Ou seja, quero com este coment dizer, que o SCP nao está num "mar de rosas", ainda nao me agrada, e já me deu muitas dores de cabeça esta época, mas o trabalho tem-se vindo a fazer e se JEB falhou já em 2 ou 3 coisas, noutras tem estado muito bem. Para mim o principal será, estarmos todos unidos e apoiar o nosso clube e o nosso presidente. É natural que ele "inveje" o Benfica. Se uns metem sempre o estadio cheio e o teinador, jogadores, tecnicos e toda essa fantochada vermelha para eles sao os melhores, os outros (Nos sportinguistas!) andam em blogues, sites, forum´s, cafes, rua, estadio...a falar mal de um presidente que chegou a 2meses e de uma equipa que começou mal, mas ninguem me garante que nao acabe bem.

PS: Quantas vezes o sporting jogou lindamente e perdeu? Muitas! E jogou mal e ganhou? Que importa agora isso...o Twenty ja era, venha a Fiorentina. Eu vou lá estar!

Saudações a todos os sportinguistas e em especial ao "Leão sem Palas", pois seu Sportinguismo é importante, mas ha alturas em que devemos esquecer a democracia e as opinioes e olhar apenas aos interesses: O Sporting! Toca a apoiar. Todos a Alvalade

Alvaro disse...

O JEB arranjava reforços se alguém pegasse em jogadores transaccionáveis, como Veloso, Purovic, Stojkovic, Djaló, Romagnoli, etc. Como ninguém lhes pegou, donde vem o dinheiro para pagar os reforços?
Para virem mais Purovics ou gordos como o Rochemback, é melhor não vir ninguém.