A discussão em torno do desempenho de Paulo Bento ganha, a cada jornada que passa, uma dimensão cada vez maior no seio da família sportinguista. Neste sentido, tudo aquilo que referimos aqui, há um mês atrás, continua perfeitamente actual.
Na nossa opinião, Paulo Bento:
- Assumiu sempre as limitações actuais do clube quando muitos (alguns adeptos e qualquer outro treinador) não o fazem
- Esteve sempre na primeira linha, à frente de muitos, na defesa do clube
- Fez, nas épocas anteriores, alguns pequenos milagres com os meios que teve à sua disposição
- Conseguiu, nas épocas anteriores, espremer ao máximo os jogadores que teve à sua disposição
- Nunca teve, exceptuando Nani, jogadores com características para proporcionar um futebol espectacular
- Não merece ser considerado o maior responsável por tudo o que de negativo foi feito nos últimos anos no clube
- Merece, no mínimo, o respeito de todos os sportinguistas
Por outro lado:
- O futebol do Sporting, dos últimos anos, nunca empolgou verdadeiramente os adeptos
- Neste início de época o futebol do Sporting foi quase sempre decepcionante
- No arranque desta época parece evidente que correu praticamente tudo mal
- A quase totalidade dos jogadores, exceptuando Veloso e Carriço, está em claro mau momento de forma desde o início da época
- A eventual saída de Paulo Bento iria provocar uma pequena revolução no clube e no seu futebol
- A eventual saída de Paulo Bento iria provocar uma menor perseguição ao clube por parte da escumalha da arbitragem portuguesa
Posto isto, será Paulo Bento, com o seu carácter e o seu perfil, uma parte da solução para os problemas que o clube atravessa ou um problema que urge resolver?
18 comentários:
Como é o maior dos problemas (ele e o "croissants"), a saida dele é parte da soluçao...
INVESTIMENTO=RESULTADOS DESPORTIVOS=RESULTADOS FINANCEIROS
DESINVESTIMENTO=FALTA DE RESULTADOS DESPORTIVOS=DESVALORIZAÇAO DE JOGADORES=FALTA DE RESULTADOS FINANCEIROS=AUMENTO DO PASSIVO=AUMENTO DOS JUROS=MAIS FALTA DE DINHEIRO PO FUTEBOL=BOAVISTA
Neste momento, e na minha opinião, a culpa não é apenas do Paulo Bento mas é sempre a solução mais barata para tentar corrigir o problema visto que não se pode mandar embora todos os jogadores sem qualidade que se encontram no plantel. Mas, e por respeito a Paulo Bento, o Sporting deveria tentar mantê-lo na estrutura do clube porque já demonstrou que vive o clube e que por isso merece pertencer a esta grande instituição.
SL
José Moreira
(CONT.) PAULO BENTO E BARBOSA NAO SABEM USAR O QUE TÊM AO DISPOR E BETTENCOURT NAO SABE GERIR UMA ENTIDADE DESPORTIVA, APENAS SABE GERIR ENTIDADES FINANCEIRAS QUE SE CORTAREM COM AS DESPESAS AUMENTAM OS LUCROS NO DESPORTO NAO FUNCIONA ASSIM... TA TUDO MAL NO SPORTING
A solução imediata é trazer o Manuel Fernandes para treinar o clube.
O Manel já demonstrou que sabe colocar as suas equipas a jogar futebol de ataque.
Sabe como poucos motivar as suas equipas e os seus jogadores, basta olhar para o percurso de trás para a frente feito pelo Leiria o ano passado.
E é um grande sportinguista que nunca escondeu o que sente por este clube.
Precisamos de algém que faça ver a estes jogadores o que é vestir a camisola do Sporting!
SL
PB é ao fim ao cabo vitima de uma ma estrutura directiva, acham normal depois do que se passou no Dragão deixarem (Barbosa e JEB) PB ir a sala de imprensa sabendo eles do seu temperamentoe do seu estado emocional?? Neste 4 anos só vi PB e bem a defender o SCP, mas desgastou a sua imagem, aproveitada pela Comunicação social,para defender o clube.Tem virtudes e defeitos, a virtude de defesa dos interesses do SCP ficam bem a um direcor desportivo, e ele se saisse do Comando tecnico deveria-lhe ser dado esse papel,os seus defeitos estão a vista, o seu discurso ja não motiva os jogadores e exibe preferencias por jogadores um pouco compreensiveis, não quis Hugo Viana, nem Varela, mas quis Angulo.Ilucidativo!!Sporting First!!!
Manuel Fernandes seria um optimo treinador para o Sporting..
"Nunca teve, exceptuando Nani, jogadores com características para proporcionar um futebol espectacular"
o QUE???????????
nao teve ou nao quis ter????
1- douala (era do scp e ele mandou o embora);
2-nani;
3-diogo rosado(paulo bento nunca o exprimentou na equipa e gostaria de saber pk.. ronaldo, quaresma, nani etc.. com knts anos se estrearam no scp?);
4-hugo viana (é tao mau que no braga da espectaculo jogo atras de jogo... visao de jogo sensacional é o maestro do braga e andou se a fazer ao scp ... vinha de graça)
5-varela(foi dispensado por quem??? por mim é que nao foi...)
etc
etc
etc
Os argumentos a favor da continuidade de Paulo Bento estão no passado, porque o presente é uma queda no abismo!
Julgo que a revolução é necessária, o que não pressupõe uma maior perseguição dos árbitros, tudo depende da escolha do novo treinador e director desportivo...
SL
So tenho uma coisa a dizer, este blog e claramente defençor de bettencourt e de paulo bento.
Sejam imparcias e deixeim de ser caes mandado do padrinhos que presidem o sporting...
Claramente nesta noticia fatam muitos defeitos na gestao de paulo bento so um ex:" a 4 anos k a equipa e praticamente a mexma treinao a 4 anos e cada vez jogam pior como é possivel"
quem votao bettencourt agora tem o que merece.
Anónimo das 17:46,
Existem muitas mais razões a favor e muitas mais razões contra Paulo Bento. Mas o objectivo era escrever um post e não um livro...
Um pouco mais de respeito por favor.
SL
Nem vou discutir a qualidade do plantel, recordo apenas que nesta semana vão 14 jogadores representar as suas selecções, acho que quanto a suposta falta de qualidade ficamos conversados.
Mas se estes jogadores cada vez mostram menos rendimento em todos os aspectos do jogo, trabalhando juntos e com o mesmo treinador há uma série de anos.
Que conclusões podemos tirar??
O rei vai nú!!
E a culpa é dos sócios que persistem em querer ver o copo meio cheio, quando na verdade ele já não tem pinga de água!
Concordo que o ciclo de Paulo Bento está a chegar ao fim. Mas Manuel Machado ou Manuel Cajuda? Por amor de Deus...
E o Manuel fernandes é um grande sportinguista mas penso que não tem unhas para tal guitarra... E até já lá esteve e sem resultado!
Pois, pois!
Mandar embora o Paulo Bento, desde que não traga custos adicionais....
concordo.
Mandar embora o Pedro Barbosa, desde que não traga custos adicionais....
concordo.
Contratar pessoas para os seus lugares que não traga custos adicionais... concordo.
Mas quem está desempregado e tem categoria para estes postos????
O post está muito bem escrito.
A análise é perfeita e a pergunta faz todo o sentido (apesar de 70% dos bloguistas não terem dúvida do rumo "rua com Paulo Bento").
Eu continuo a desconfiar de soluções fáceis.
E, até prova em contrário (i. e. até JEB despedir Paulo Bento), eu estou com o treinador do Sporting e com a equipa.
Mas se alguém me assegurar, com 100% de certeza, k a saída do treinador resolve os problemas, eu mudo já de opinião.
SL
Javier Clemente: formação, método e destemido.
Sá Pinto: melhor que Pedro Barbosa a todos os níveis.
Lutem por estas opções, são a mais valia necessária à estrutura do Sporting no momento em que vivemos.
Uma velha raposa como treinador e um lutador como director.
+ sugestões????
Acho que a solução é mesmo dar descanso ao p.bento!`
É a solução do RESPEITO por uma pessoa que sempre deu tudo o que tinha e não tinha ao clube! E continua a dar...
Desengane-se quem acha que o problema é o p.bento, poderá estar neles também, mas estes anos tem-nos mostrado que está em muito mais soluções...mas já sei o que dirão os criticos...
A questão é que tá tudo feito para o mandarem embora, parte da massa associativa deixa-se influenciar por opinadores de meia tigela...diz o jesualdo "eu faço as escolhas que tenho a fazer porque sou eu que administro os treinos e passo semana após semana com os jogadores, ao contrário dos jornalistas e adeptos!" pelos vistos no sporting a gente mais bem informada do que a equipa técnica!
Miguel,
SL
1- O Paulo Bento é sócio do SCP.
2- O PB é um dos sócios que nos últimos anos mais tem defendido o SCP.
3- O SCP impôs-se no SEC XXI como o 2º clube português no futebol.
4- Confirmando o estatuto de melhor equipa da Europa na formação, o SCP obteve as melhores participações desportivas e financeiras na Liga dos Campeões.
5- O SCP sendo uma equipa da Liga dos Campeões até de rastos vai em 1º no Taça UEFA.
6- O PB é um treinador jovem e competente com legitimas aspirações a terinar outros grandes clubes ou selecções nacionais.
7- Qual o treinador, ao nível do PB, com os mesmos custos, para treinar o SCP?
8- Não será melhor reforçar a equipa em Dezembro?
9- Não foi assim que fomos recentemente campeões nacionais?
10- É justo mal tratar uma pessoa que deu e dá o litro pelo SCP?
Saudações leoninas
1-Eu também sou socio do SCP
2-Ele esta para treinar não para se expor tanto na defesa do clube, para isso estao la outros bem remunerados.
3-O sec.XXi ainda agora começou.....
4-Tem estatuto mas não aproveita a formação ou antes não joga nos sistema tactico que aproveite os extremos que formamos.
as participações financeiras com a CL não se traduzem em reforço da equipa.
5-Esta em primeiro porque os opositores são bem mais fracos, na CL existem bayern's.
6-Duvido devido ao desgaste da sua imagem, a não ser que o clube para onde for tenha estrutura.
7-PB ja não ganha assim tao pouco, pois renovou a pouco tempo com um elevado aumento de salario.
8-Unico ponto onde comcordo, mas não iremos tarde??
9-Estrutura diferente e adversarios bem mais debilitados.
10-Maltratar é o que a Direcção lhe tem feito expondo-o a tudo como aconteceu no Dragão onde deveria ter aparecido na sala de imprensa o Barbosa ou o adjunto.
11-A mimha simples opinião que é bem diferente da anterior.
Saudações Leoninas
Enviar um comentário